​李治不死武则天能当皇帝吗(武则天儿子李弘当了几年皇帝)

李治不死武则天能当皇帝吗(武则天儿子李弘当了几年皇帝)

唐高宗李治似乎被众多影视剧坑惨了，让他成了一位懦弱多病的无能鼠辈。再加上一些史学家口诛笔伐，前有虎爸李世民的丰功伟绩，后有虎妻武则天的不朽之功，唐高宗的一生如白驹过隙，他留给后人的存在感确实超低。论文治武功、谋略智慧，他似乎都逊色于太宗、武皇。他到底是一位白痴昏君，还是一位贤君明主？值得我们商榷。

一、不争不抢，大智若愚。

李治是唐太宗第九子（嫡三子），按说荣登九五这样的好事不应砸在他头上。可惜太子李承乾玩火玩大了，谋反。他四哥李泰更是拥有虎狼之心，为表忠心，竞跟老爹李世民说可以"杀子传弟“。为了稳固各位皇子之间的平衡，只能立嫡三子李治为太子。天上掉馅饼的好事真的会无缘无故掉落到一个人头上？他不像大哥李承乾一样结交天下豪杰，也没有像四哥李泰一样去勾结朝臣。刘备的儿子阿斗，归晋后常常乐不思蜀，面对强敌，却也不失为一种保命之道。其实，李治凭的是道家“无为而为，不争而争”的智慧，最终拔得头筹，笑到最后才笑得最好。康熙的四皇子胤禛能够最后继承大统，靠的也是不争的智慧。其实不争也是争，只是争的手段和方式不同而已。懂得”木秀于林，风必摧之”的道理。知道有所为,有所不为,灵魂才能在高处放声歌唱。李治真不愧是一位大智若愚的皇帝。

二、真假傀儡，力精图治。

李治减少农民百姓的赋税，注重休养生息，社会经济持续发展。李治跟他老爸太宗一样，知道江山来之不易，明白“水能载舟，亦能覆舟”的道理。对待百姓爱民如子，不劳民伤财，也不好大喜功。继承和开拓了唐太宗的事业，并把它不断地向前推进，为开元盛世的到来奠定了基础。他懂得缓和阶级矛盾，依照太宗时法令执行，颇有贞观之治之遗风。军事上，李治先后派兵灭高句丽、破百济。还连年用兵西域，大破西突厥。唐代的版图，以高宗时为最大，东起朝鲜半岛，西临咸海（一说里海），北包贝加尔湖，南至越南横山，维持了32年。李治重新建立科举制度，并在他统治时期更多地通过科举制起用官员。比如裴炎本来是个小官，他被唐高宗逐级提拔上来，直到官至宰相。他重视外交，中国第一次与征服萨珊王国的阿拉伯人建立了联系。不管他是真傀儡还是假摆设，但他偶尔也表现得不是软蛋，敢为一般人所不能为也不敢为之事，比如宠幸先皇的嫔妃武才人。他的权臣舅舅长孙无忌最后也只能听之任之，毫无办法。

三、“演技”超群，颇懂权术。

对待强敌他也敢于亮剑，面对旧勋权贵，他把拉拢、杀戮等帝王之术用得炉火纯青。三朝元老、德高望重的长孙无忌，李治的亲娘舅，竟然就被武媚娘耍一点儿雕虫小技，就能把他玩死，的确让人匪夷所思。主要还是李治心思缜密，借媚娘的醋劲狠劲，不贪六亲不认的恶名，“最毒妇人心”自古皆知，让她担着又有何妨？找个借口，不明不白让长孙无忌下线，淡出人们的视野，其实也是李治最乐意看到的。李勣这样的老将面对李治也只能俯首称臣，不敢造次。李治在世，媚娘纵有千般才华，万般谋略，但也只能选择隐忍不发，最多做个名义上的“天后”，也不敢贪天之功、光芒四射，更不敢弑君自立。“房遗爱谋反案”清算李唐王室异己份子，虽说此案是长孙无忌亲自主审、操刀问斩，但没有李治的首肯和默许，估计是行不通的。毕竟他不是山寨版大王，而是货真价实的皇帝，雄才大略的太宗之子，骨子里还是有李唐皇室男人的血性的。

总之，李治是一个知进退、有分寸的人，懂得该出手时就出手。他的皇后武则天“篡唐”，或多或少弱化和矮化了高宗李治的形象。其实，高宗朝时，对内政治清明、对外开疆拓土，李治并不比他老爹差多少。后期生了重病也不寻什么长生不老丹药，可见他到死都是明智的，并不是荒淫无度的昏君。

历史上能在皇帝的位置坐那么久的人都没有真正无能的，李治最聪明的就是一直很明白自己能做什么不能做什么。武则天之所以可以干政，是因为李治心里非常明白，她做的比他好，他只要安心的享受成果而已。这就是他多年来一直不理会朝臣让武则天还政的原因，甚至还帮助武则天一起处理的闹的最狠的亲舅舅长孙无忌。因为他最明白自己的性格，大臣权臣之所以那么积极的让他收回权力，是因为他的性格懦弱好掌控，很容易就能成为一个傀儡皇帝；他晚年的时候更是看明白自己的几个儿子没有一个争气的东西，一但大权旁落到权臣的手里，即便是他的儿子继位还可能被架空。武则天就不一样，她是女人，她是自己的老婆，即便是活的比自己长把持朝政，可皇位最终还是会给自己的儿子的。

权力之争从来都不是表象那么简单，背后牵扯太多的复杂的关系。能在政治漩涡中生存多年的人，没有一个是无能的。