​百元级的“小屏平板”市场：死不了，也做不大

百元级的“小屏平板”市场：死不了，也做不大

在懵懂无知的高中时期，我曾经买过一台三星 Galaxy Tab。

仔细回顾下来，那应该是我第一次接触到小屏平板这个品类，为了它，学生时代的我可是吃了整整三四个月的灰。

在那个同学们都拿着 HTC Wildfire、HTC ChaCha 乃至 iPhone 4s 这种小屏手机的年代，每当我从塞得鼓鼓囊囊的裤兜里掏出三星 Galaxy Tab 的时候，都会感觉自己全身上下在闪闪发光，似乎全世界的目光聚焦于我一般。

尽管在后来高中同学会上，被朋友告知那其实是看傻子的眼神，也不影响当时的我觉得祖宗脸上都有光了。

可惜时过境迁，在现在市面上的手机越做越大，那些 " 大折叠 " 的内屏尺寸更是已经逼近 9 英寸的情况下，就连最后的荣光——联想，也已经悄咪咪的把拯救者 Y700 给砍掉，推起了 13 英寸和 14 英寸的大屏平板电脑。

这也直接导致，本人有一年半载没摸过小屏平板了。

（图源：雷科技自制）

直到这两天，我买了一台酷比魔方 iPlay 50 Mini ——这很可能是今年 " 正经 " 厂商推出的唯一一台小屏平板。

然后，我还用 230 块收了一台小米平板 4。

（图源：雷科技自制）

发布于 2017 年的小米平板 4，和发布于 2023 年的酷比魔方 iPlay 50 Mini。在跨越了 5 年的时光后，立足于百元价位的小屏平板究竟发生了什么样的变化？是提升、是退步，还是变化根本不值一提呢？

提前剧透一下，挺让人失望的。

虽然这么说，至少从第一印象来看，酷比魔方做得还行。

刚上手，我甚至找到了一丝学生时代摸到新机的那种全身心的愉悦。只有 300 多克的重量，搭配上灰色磨砂金属机身，甚至会让人有些这款产品究竟并不是酷比魔方产品的错觉。

只是这种错觉，很快就被拙劣的细节给破坏了。

不同于任何正经厂商的产品，酷比魔方 iPlay 50 Mini 的所有接口都不在一条线上。除了和居中一点不沾边的 Type-C 接口，3.5mm 耳机接口更是被放在了机身的斜上角，就像主板被挤在了整台机器的左上角那样。

更要命的是，我实际上手的这台机子，内部甚至还有一颗松动的主板螺丝，这导致每一次摇晃都会伴随着异响，就像黄昏来临前的丧钟那样。

谁也不知道这台机子，在什么时候就会嗝屁。

当然，考虑到这是一款酷比魔方的产品，没有品控问题那才是罕见的事情，所以我们还是得接着聊下去。

酷比魔方 iPlay 50 Mini 用了一块 8.4 英寸 LCD 屏幕，分辨率为 1920 × 1200。

要说这屏幕的好处，那肯定还是全贴合带来的正面观感，论硬件参数的话，其实和小米平板 4 就没啥区别。

当然了，外观啥的倒还是次要的。

对于一台安卓平板来说，实际体验才是关键。

在处理器这一块嘛，酷比魔方用的是虎贲 T606 处理器，算是荣耀畅玩 20 上面那颗虎贲 T610 的小幅降频版。

即便是 5 年前推出的小米平板 4，其搭载的骁龙 660AIE 性能跑分依然在新出的酷比魔方 iPlay 50 Mini 搭载的虎贲 T606 之上。

多出的两颗 A73 大核，让小米平板 4 在 CPU 跑分上占尽优势，而 Adreno 512 GPU 的性能更是 Mali-G57 MC2 性能的两倍有余。

只能说还好有 UFS 2.1，才让两者的差距显得没那么大。

再加上低配只有 4+64GB 的存储规格，在处理任务比较多的情况下还会出现比较明显的卡顿情况。

关掉虚拟内存之后，体验才会变得稍好一些。

当然，安兔兔 24 万分的跑分也没那么不济，起码日常看片听歌，使用起来问题不大就是了。

游戏的话 ... 勉强玩玩也不是不行。

我试着用酷比魔方跑了一下《英雄联盟手游》的极地大乱斗模式，在中等画质的情况下游玩半小时游戏，平均达到了 52 帧。

能玩肯定是能玩的，就是看到这条帧率曲线，个人觉得竞技类游戏还是少碰为妙。

但也不能说酷比魔方 iPlay 50 Mini 不能用了，在许多人的使用场景里，平板电脑只是用来放在一边播放长视频，偶尔拿到手上看看漫画的辅助设备罢了。

从这个角度来看的话，酷比魔方的这块屏幕用来看 1080P 或 2K 的片源时表现还是绰绰有余的，虽然色调有点偏蓝、色彩有些寡淡，但是确实打破了三线厂商的固有印象，对酷比魔方自身也算是一件突破了。

注：右为酷比魔方

就是这 320nit 的最高亮度，在高亮度环境下确实有些难顶。

虽然在 " 视觉 " 上合格了，但这绝不意味着酷比魔方就此摘掉了三线厂商的帽子。

因为在 " 听觉 " 上，酷比魔方 iPlay 50 Mini 配备的单扬声器可以说是史无前例的烂，音量奇低、低音糊、中音闷、高音炸，和小米平板 4 配备的单边双扬可以说是 " 天上地下 " 的水平差距。

在这扬声器的衬托下，帕瓦罗蒂都得进军华语乐坛。

为了挽救这款产品的影音表现，我还试着让酷比魔方连上了小米 Sound 蓝牙音箱。

谁能想到，更大的乐子还在后头。因为虎贲 T606 处理器的限制，该机蓝牙连接仅支持 SBC 制式，连常见的 AAC 都不支持。

这音质是彻底没救了。

（图源：雷科技自制）

如果你以为 " 听觉 " 就是酷比魔方最拉胯的地方，那你就大错特错了。

在酷比魔方 iPlay 50 Mini 的宣发中，全新系统绝对是他们主力营销的一大卖点。

三重系统、底部 Dock、平行视窗、强制横屏、自由分屏，说得那叫一个头头是道，剑指一线大厂就在今天。

酷比魔方没有告诉你的是，除了原装系统以外，所有系统都要额外收费，甚至就连预装 Google Play 这个业务都能多收 20 块。

（图源：京东）

至于这个原装系统，实际上就是 Pixel Experience 系统的定制版，体验上和刷了 Pixel Experience 的小米平板 4 后几乎完全一致。

平行视窗？有，仅支持酷安。

强制横屏？有，可惜对大部分应用都不起作用，还不如用第三方软件去调。

至于应用适配，那更是全看厂商遵不遵守谷歌的应用规范，反正酷比魔方这边是没有能力让厂商来适配的。

比起 " 简洁 "，或许用 " 简陋 " 来形容 Alldocube OS 更合适。

即便如此，系统依然不是这款产品最令人失望的地方。

续航才是。

酷比魔方 iPlay 50 Mini 配备了前无古人，后也不一定有来者的 4000mAh 电池，最高支持 10W 快充。实际使用下来，游戏 + 观影的常规使用场景下，最多坚持五个小时，属于正常发挥了。

就是对上 6000mA 电池的小米平板 4，难免会让人有种错乱感。

看到这，大伙应该知道为啥我会感到失望了吧？

从各种意义上来说，酷比魔方 iPlay 50 Mini 都不是一款有诚意的产品。除了尚可的金属机身、" 突破性 " 的屏幕素质以外，这款产品的性能、音质、系统、续航可谓全方位差评。

但是从另外一个角度来看，如果你对小屏平板有兴趣，但是又只愿意接受一手产品的话，那么酷比魔方 iPlay 50 Mini 是你今年唯一的一款选择， 只要 499 元的起售价甚至让它有了一定的 " 性价比 "。

（图源：雷科技自制）

我的建议是，如果大伙买个平板只是为了玩玩，那它至少够便宜。

但，如果你是对于体验有更高要求的，那要不就放弃小屏平板，价位相近的联想 小新 Pad Plus 和 Redmi Pad 都能提供更好的体验；要不就放弃一手产品，海鲜市场里的华为平板 M6 显然是更出色的选择。

只能说三线厂商，始终是三线厂商。