​何鸿燊58岁女儿何超雄未获分基金资产状告胞姐，大房姐妹暗藏汹涌

何鸿燊58岁女儿何超雄未获分基金资产状告胞姐，大房姐妹暗藏汹涌

98岁的何鸿燊有四个妻房，如今最落魄的是大房，即是黎婉华这一房人。这

一房

的子女及其后人除了没有涉及到赌王的赌业王国外，2011年何鸿燊分产的时候，他们也几乎是一无所获，所以大房一家人很低调，日常极少在公开场合露脸，即便是何鸿燊生日，他们都很少去给何鸿燊祝寿。而看似与世无争，独立在家族之外的大房一家人，其实也是内藏波澜，日前，大房现年58岁最小的女儿何超雄将她的三姐何超贤告入了法院，要求何超贤提供家族信托的资料，并且申请将这些资料用作法律证据，原因很简单，即是何超雄声称自己未获得

大房

成立的基金资产，而目前大房信托基金的受托人，也是管钱的人正是何超贤。

何鸿燊的大房一共有三女一子，不过，这一房人丁相对淡薄，大房的长子、长女先后在1981年与2014年离世，而大房太太黎婉华也已经在2004年撒手人寰，如今大房的长辈中就仅仅剩下两个女儿，包括三女儿何超贤以及四女儿何超雄，另外还有家族的第三代成员，包括长子何猷光的两个女儿，长女何超英的女儿以及何超贤的一子一女，而家族真正管事的是何超贤。

本来如果按照中国传统，家族的祖业在传承上，必然是以长房为先，其他妻房依次排序，结果在何鸿燊家族，长房反倒成为了被忽略掉的那一个，没有继承祖业不说，连分产也没有份，存在感低得令人难以置信，这其实还真是与长房一家人的个性有关。当然长房的儿子何猷龙1981年就已经离世了，这才是后来让蓝琼缨这一房崛起的关键，毕竟无子继承家业，再加上黎婉华个性也比较软弱，不是那种好强的女人，大房的失势也就顺理成章。

大房一家人虽然没有能涉及何鸿燊的赌业，也不获分产，但终究是何鸿燊的后人，何鸿燊也还是要考虑到他们日后的生活。2011年何鸿燊以黎婉华的名字命名成了The Clementina Ho Trust信托基金，以此保证长房后人生活的后顾无忧，所有受益人是大房的后人，到第三代为止，而基金管理人为何超贤。不过说真，这个基金会牌面上并没有什么钱，基金旗下的资产只有浅水湾一号物业，澳门鲍公马路的一个物业，以及4000多万的港币。

的确在牌面上来看，这个基金很穷，4000万多现金在何鸿燊的资产中来说不是什么大钱，而真正值钱的是浅水湾1号大屋，这套大屋的面积约为2.2万平英尺，1949年的时候落成，何鸿燊在1966年以70万买入，如今市值已经超过30亿了，但是，这个大屋的业权2011年的时候就已经转入到了何超贤的名下，虽然何超贤对外宣称自己只是代管理，不会变卖，实际上2018年的6月她就已经将该物业抵押给了银行用做贷款，等同于私用。

大房的原配夫人以及长女、长子离世了，那么家族最大的话事权就落在何超贤身上，但也别忘了大房的第二代成员中还有何超雄这个小女儿，只不过何超雄这么多年来对大房产权问题都没有太多的

声响

，一度让人以为她没有任何异议。结果就是在不声不响中她将自己的胞姐何超贤告入了法院，当然所谓告入也不过是要求何超贤提供家族信托的资料，包括信托契约、财务纪录，资产现况等，很明显她对何超贤管理家族信托基金的方式已经有所怀疑。而何超雄提告的理由是这么多年来家族基金并未将资产分给她，而长居在澳门的她近些年多病痛，需要金钱照顾个人生活。

本来若是何超雄不出头，大房就完全由何超贤说得算，她要只手遮天无人能管，毕竟第三代成员对争产这件事毫无上心，尤其是长房的两个孙女，她们本来就已经额外获得了何鸿燊在生活上的保障，将澳娱的股份分给了她们，每年她们靠着澳娱的股份分红账面上的收入都不少，所以当年浅水湾一号大宅转让到何超贤名下的时候，长房孙女亦是见证人之一。何超贤原以为安枕无忧，结果何超雄不声不响杀了出来，且是在没有预先通知何超贤的情况下将对方告入法院。有媒体联络了何超贤询问此事，何超贤直言自己是看了报纸才知道，目前还没有收到传票，不便回应，之后就挂了电话。

好听地说，何超雄是为了争取自己应有的利益才将何超贤告入高院，不好听地说这就是争产的先兆。而如今何超雄也只能通过法院来争取自己的利益，毕竟何鸿燊年事已高，长期居住在养和医院，根本不可能再调和这件事，而二房、三房、四房更不会去插手这件事。至于何超雄与姐姐何超贤之间到底是不是有什么误会，那就要看何超贤该怎么解释了。还值得一提的是，大房除了The Clementina Ho Trust这个基金会外，还有一个Stanley and Clementina Family Trust基金会，这个基金会才是大房全家生活的保障来源，而目前何超雄则是一次性要求何超贤这两个基金会的资料提供出来。

PS：图片均来自互联网